Gesetze / Rechtsprechung / § 6 EnWG 2005

Entscheidungen zu § 6 EnWG 2005

124 Entscheidungen der Bundesgerichte · Anwendungsbereich und Ziel der Entflechtung · Seite 1 von 3

  1. Finanzgericht Köln, 21.05.2025 – 5 K 1007/21 Urteil
  2. BVerfG, 27.04.2000 – 2 BvR 801/99 Beschluss
  3. BGH, 18.10.2005 – KZR 36/04 Urteil

    BGB § 315; EnWG 2003 § 6 Stromnetznutzungsentgelt a) Hat ein Unternehmen dem Betreiber eines Elektrizitätsversorgungsnetzes für die Netznutzung ein Entgelt zu entrichten, das der Netzbetreiber als nach der Verbändeverein…

  4. BGH, 07.02.2006 – KZR 8/05 Urteil

    Verkündet am: 7. Februar 2006 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle BGB § 315; EnWG 2003 § 6 Stromnetznutzungsentgelt II Haben sich die Vertragsparteien eines vor Inkrafttreten des Energiewirtsc…

  5. BGH, 07.02.2006 – KZR 9/05 Urteil
  6. Landgericht Erfurt, 17.02.2017 – 1 HK O 1/16, 1 HKO 1/16 Urteil
  7. Oberlandesgericht Stuttgart, 17.02.2005 – 2 U 83/04 Urteil
  8. Oberlandesgericht Stuttgart, 17.02.2005 – 2 U 84/04 Urteil
  9. BGH, 04.03.2008 – KZR 29/06 Urteil

    Verkündet am: 4. März 2008 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Stromnetznutzungsentgelt III BGB § 315; EnWG 1998 § 6; EnWG 2003 § 6 a) Dem Netzbetreiber steht nach § 6 Abs. 1 EnWG 1998 bei der…

  10. Oberlandesgericht Düsseldorf, 07.10.2020 – 3 Kart 885/19 Beschluss
  11. Landgericht Düsseldorf, 02.10.2009 – 34 O 220/05 Urteil
  12. Landgericht Düsseldorf, 27.09.2006 – 34 O (Kart) 220/05 Urteil
  13. BGH, 04.11.2003 – KZR 16/02 Urteil

    Strom und Telefon I GWB § 19 Abs. 1, Abs. 4 Nr. 1, § 33 a) Beeinträchtigt ein marktbeherrschendes Unternehmen unter mißbräuchli- cher Ausnutzung seiner marktbeherrschenden Stellung die Wettbewerbs- möglichkeiten anderer …

  14. BGH, 10.05.2022 – EnZR 54/21 Urteil

    Verbrauchsstelle Goldbuschfeld 1. Entnimmt ein Letztverbraucher, der kein Haushaltskunde ist, nach Beendigung der Ersatzversorgung durch Zeitablauf gemäß § 38 Abs. 2 Satz 1 2. Alt. EnWG ohne Abschluss eines neuen Stromli…

  15. BGH, 08.11.2011 – EnZR 32/10 Urteil
  16. BGH, 20.07.2010 – EnZR 24/09 Urteil
  17. BGH, 20.07.2010 – EnZR 23/09 Urteil

    Stromnetznutzungsentgelt IV Für die gerichtliche Bestimmung eines Stromnetznutzungsentgelts für die Jahre 2003 und 2004 nach § 315 Abs. 3 BGB kann das Gericht mangels anderweitiger Angaben die Ergebnisse der unmittelbar …

  18. Thüringer Oberlandesgericht, 21.02.2018 – 2 U 188/17 Kart Urteil
  19. Oberlandesgericht Düsseldorf, 14.01.2009 – VI-2 U (Kart) 7/06 Urteil
  20. Oberverwaltungsgericht Mecklenburg-Vorpommern, 28.03.2007 – 2 M 162/06 Beschluss
  21. BGH, 28.06.2005 – KVR 17/04 Beschluß

    Verkündet am: 28. Juni 2005 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Stadtwerke Mainz GWB § 19 Abs. 1 und Abs. 4; EnWG § 6 Abs. 1 a) Im Rahmen der Preismißbrauchskontrolle darf die Kartellbehörde e…

  22. BFH, 18.02.2021 – III R 8/19 Beschluss

    1. Findet bei einem integrierten Energieversorgungsunternehmen eine Entflechtung statt, aufgrund derer das Versorgungsnetz an eine andere Gesellschaft verpachtet wird, ist eine Gewerbesteuerzerlegung auf die Netzgemeinde…

  23. Oberlandesgericht Stuttgart, 18.08.2005 – 2 U 27/05 Urteil
  24. Oberlandesgericht Düsseldorf, 18.05.2005 – VI-2 U (Kart) 17/04 Beschluss
  25. Oberlandesgericht Düsseldorf, 23.06.2004 – VI-Kart 35/03 (V) Beschluss
  26. Oberlandesgericht Düsseldorf, 03.02.2004 – VI-W (Kart) 9/02 Beschluss
  27. Oberlandesgericht Düsseldorf, 30.07.2003 – VI-Kart 22/02 (V) Beschluss
  28. BGH, 19.07.2022 – EnVR 33/21 Beschluss

    Energiespezifische Dienstleistungserbringer 1. Energiespezifische Dienstleistungen fallen unter die in § 6b Abs. 3 Satz 1 Nr. 1 und 2 EnWG aufgeführten Tätigkeiten der Elektrizitätsübertragung und Elektrizitätsverteilung…

  29. BGH, 19.07.2022 – EnVR 29/21 Beschluss
  30. Oberlandesgericht Koblenz, 08.11.2012 – 6 W 595/06 Kart Beschluss
  31. Landgericht Dortmund, 17.11.2011 – 13 O (Kart) 74/09 Urteil
  32. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 05.10.2010 – 11 U 31/09 (Kart) Urteil
  33. Landgericht Hannover, 19.02.2007 – 21 O 88/06 Urteil
  34. Landgericht Hannover, 19.02.2007 – 21 O 83/05 Urteil
  35. Landgericht Köln, 27.02.2000 – 90 O (Kart) 4/07 Urteil
  36. BVerfG, 10.09.2008 – 1 BvR 1914/02 Beschluss
  37. BGH, 27.10.2020 – EnVR 104/19 Beschluss

    Unberechtigt genutzte Lieferstellen 1. Stromentnahmen an der Lieferstelle eines Haushaltsanschlusses, die ohne vertragliche oder gesetzliche Grundlage erfolgen, sind dem Bilanzkreis desjenigen Elektrizitätsversorgungsunt…

  38. BGH, 26.01.2016 – EnVR 51/14 Beschluss

    Karenzzeiten 1. Die für die zweite Führungsebene bestehenden Karenzzeitenregelungen in § 10c Abs. 6 i.V.m. Abs. 2 Satz 1 und Abs. 5 EnWG verstoßen nicht gegen höherrangiges Recht. 2. § 10c Abs. 6 EnWG erfasst diejenigen …

  39. BGH, 22.07.2014 – KZR 27/13 Urteil

    Stromnetznutzungsentgelt VI 1. Macht ein Netznutzer geltend, die vom Netzbetreiber vorgenommene Bestimmung des Entgelts für die Nutzung eines Elektrizitätsnetzes sei gemäß § 315 Abs. 3 BGB unwirksam, so kann eine Umkehr …

  40. BGH, 18.02.2014 – EnVR 71/12 Beschluss

    Rheinhessische Energie II Die Ermittlung des Fremdkapitalzinssatzes i.S. des § 7 Abs. 1 Satz 3 StromNEV in der Fassung vom 25. Juli 2005 unterliegt grundsätzlich der Beurteilung des Tatrichters. Seine Entscheidung kann i…

  41. BGH, 11.06.2003 – VIII ZR 161/02 Urteil
  42. BGH, 11.06.2003 – VIII ZR 160/02 Urteil

    Verkündet am: 11. Juni 2003 Kirchgeßner, Justizhauptsekretärin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Stromeinspeisungsgesetz i.d.F. vom 24. April 1998 (BGBl. I 1998 S. 730, 734) § 2 Gesetz über den Vorrang Erneuerbarer …

  43. BFH, 14.03.2012 – XI R 8/10 Urteil

    NV: Errichtet eine Gemeinde eine Stromleitung zur Förderung eines in der Gemeinde ansässigen Gewerbebetriebs und zur weiteren elektrischen Erschließung des Gemeindegebiets, die einem Energieversorger unentgeltlich überla…

  44. Oberlandesgericht Düsseldorf, 02.03.2023 – 5 U 1/22 Urteil
  45. Oberlandesgericht Düsseldorf, 13.11.2019 – 3 Kart 801/18 (V) Beschluss
  46. Oberlandesgericht Koblenz, 24.10.2019 – U 328/18 Kart Urteil
  47. Oberlandesgericht Stuttgart, 09.02.2017 – 201 Kart 4/15 Beschluss
  48. Oberlandesgericht Düsseldorf, 20.01.2016 – VI-3 Kart 143/14 (V) Beschluss
  49. Landgericht Düsseldorf, 29.12.2011 – 37 O 38/10 Urteil
  50. Landgericht Düsseldorf, 29.12.2011 – 37 O 34/10 (Kart.) Urteil